Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/16068 K.2021/10968

Dosya İncelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır." hükmü gözetildiğinde; dosya kapsamına göre; hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan sanığın, tedavi tedbirinin infazı için 07/10/2013 tarihinde sevk edildiği ...

Devlet Hastanesi’ne 5 gün içerisinde başvurmaması üzerine “tedavi tedbirini ihlal ettiği” gerekçesi ile 05/11/2013 tarihli yazı ile uyarıldığı ve uyarı yazısının 29/11/2013 tarihinde tebliğinden sonra 02/12/2013 tarihinde yaptığı başvuru üzerine, aynı tarihte sevk edildiği ...

Devlet Hastanesi’ne süresi içinde başvuru yaptığı; ardından gönderildiği Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi AMATEM bölümünde tedavisine devam edildiği; ayrıca tedavi tedbiri ile eş zamanlı olarak devam eden denetimli serbestlik tedbirinin infazı kapsamında, sanığın, 07/10/2013, 07/11/2013, 02/12/2013, 02/01/2014, 03/02/2014 ve 10/04/2014 tarihlerinde denetim görevlisi ile görüşmelerine katıldığı; ancak kendisine öncesinden bildirildiği halde 09/05/2014 tarihli denetim görevlisi ile görüşmesine mazeret bildirmeden katılmadığından, “uyarıya rağmen ikinci kez tedbiri ihlal ettiği” gerekçesi ile,

tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadan, dosyasının 30/05/2014 tarihinde kapatıldığının anlaşılması karşısında; ilk uyarıdan sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kapsamında yükümlülüklerini yerine getirmeye çalışan sanığın, “09/05/2014 tarihli denetim görevlisi ile görüşmesine katılmamasının” kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etme olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, mahkûmiyetine karar verilmesi,