Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/16204 K.2022/1799

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2019 tarihli, 2019/41 esas ve 2019/706 sayılı kararı ile sanık hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15.01.2020 tarihli, 2019/117 esas ve 2020/84 sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet kararı verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması üzerine.

10. Ceza Dairesinin 18.05.2021 tarihli 2020/3185 esas ve 2021/5693 sayılı kararı ile “Suçun işleniş biçimi, uyuşturucu maddenin miktarı ve suçun önem ve değerine göre, sanık hakkında temel cezanın alt sınır aşılarak tayin edilmesini gerektirir bir neden bulunmadığı halde.

TCK'nın 3 ve 61. maddelerindeki ilke ve ölçütlerle orantılı olmayacak şekilde temel hapis ve adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 12 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,’’ gerekçesiyle bozulduğu, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 05.07.2021 tarihli, 2021/1311 esas ve 2021/1118 sayılı karar ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan tekrar ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyetine karar vererek Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, direnme kararı üzerine verilen hükme yönelik yapılan incelemede: