KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/16223 E., 2022/10285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2022
- Mahkeme
- DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin,
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
23.01.2020 tarihli, 2019/582 esas ve 2020/33 sayılı kararı 2- Eleştirilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09/06/2021 tarihli, 2021/410 esas ve 2021/680 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştirilerek esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/16223, K. 2022/10285, 13 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama