KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/16636 E., 2022/899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2021 tarih, 2020/386 esas ve 2021/95 sayılı kararı
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/05/2021 tarih, 2021/1266 esas ve 2021/1448 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 24/01/2022 tarihli dilekçelerinde "Temyiz isteminden vazgeçiyorum" şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/16636, K. 2022/899, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama