KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/16785 E., 2022/12279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2022
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi,
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
17/02/2021 - 2020/181 esas ve 2021/54 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'in Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 03/06/2021, 07/06/2021 havale tarihli dilekçelerindeki “...
Yargıtay temyiz hakkımdan feragat edip mahkemeniz tarafından cezamın kesinleşmesini istiyorum.” şeklindeki talebinin; sanık ...'ın ise Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 07/11/2022 havale tarihli dilekçesindeki “... dosyam hakkındaki TEMYİZ HAKKIMDAN FERAGAT ediyorum.” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine 24.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/16785, K. 2022/12279, 24 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama