KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/16817 E., 2022/12744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Sanık ... hakkında mahkûmiyet, sanık ... hakkında beraat; Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
03/09/2020 tarihli, 2020/193 esas ve 2020/279 sayılı kararı b) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet; sanık... hakkında ilk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
İlk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararlarının başlık kısımlarında suç tarihinin “25/03/2020” yerine “26/03/2020” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nce kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/16817, K. 2022/12744, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama