Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/17216 K.2021/14452

b) Asıl karar : İstinaf başvurusunun reddi c) Ek karar : Temyiz talebinin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün 14/07/2020 tarihinde sanık müdafiine tefhim edildiği, hükmün sanık müdafii tarafından 17/07/2020 tarihinde istinaf edilmesine karşın sanığın, 16/07/2020 ve 19/08/2020 tarihli dilekçelerinde yer alan ''dosyamın onaylanmasını istiyorum" şeklindeki beyanı ile istinaf isteğinden vazgeçtiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14/10/2020 tarihinde "sanığın istinaf isteğinden vazgeçmesi nedeniyle" CMK'nın 266/1. ve 279/1-b. maddeleri gereğince müdafiinin istinaf başvurusunun reddine karar verdiği,

sanığın 23/10/2020 tarihli dilekçesi ile 14/10/2020 tarihli karara itiraz ettiği, itiraz mercii olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince 26/10/2020 tarihinde CMK 279/1-b. maddesi gereğince usul ve yasaya uygun kabul edilen karara yönelik itirazın reddine karar verildiği, mahkumiyet hükmünün 26/10/2020 tarihinde kesinleştirildiği;

sanığın 16/07/2021 tarihli dilekçesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 06/09/2021 tarihli ek karar ile "14/10/2020 tarihli kararın itiraza tabi olması ve itiraz merciince yapılan inceleme sonucu hükmün kesinleşmesi nedeniyle" CMK'nın 296/1. maddesi gereğince temyiz talebinin reddine karar verdiği, 12/09/2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen ek kararın müdafii tarafından 14/09/2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla;