Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/17264 K.2021/14161

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde

Sanık hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesinin 04/03/2020 tarih, 2020/409 esas ve 2020/803 sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz isteminin incelenmesinde, mahkeme tarafından bozmaya uyularak ve sirayet de kabul edilerek yeniden sanık hakkında hüküm kurulduğu anlaşıldığından;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 12.07.1948 tarihli ve 163-121 sayılı, 07.12.1987 tarihli ve 322-588 sayılı 31.10.2012 tarihli ve 2011/777- 2012/1819 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, hakkındaki mahkûmiyet hükmü temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle incelenmeyen sanığın sirayet üzerine yeniden kurulan yeni hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri gereğince, sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE;

B. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde 14/12/2021 tarihinde tercüman eşliğinde verdiği ifadesindeki “Temyiz istemimden tereddütsüz şekilde vazgeçtiğimi, hakkımda karar kılınan 8 yıl 4 ay cezamın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,