KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/17483 E., 2022/10525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Mahkeme
- SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet ( ... hakkında); Beraat (... hakkında) : Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi 27.04.2021 tarih, 2020/193 esas ve 2021/233 karar
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi (... hakkında) c) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (... hakkında)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Temyiz incelemesine konu olayla ilgili olarak sanıklar ..., ... ve ... ... hakkında 18.03.2020 tarihli iddianame ile dava açıldığı, sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilirken temyiz dışı sanık ... ... hakkında sorgusu yapılamaması nedeniyle tefrik kararı verildiğinin anlaşılmasına göre; aralarındaki bağlantı nedeniyle, temyiz dışı tefrikli sanık ... ... hakkındaki davanın akıbeti araştırılarak dava derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da denetime imkan verecek şekilde tamamının onaylı suretinin bu dosya içine konması, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/17483, K. 2022/10525, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama