Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/17778 K.2022/864

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanıkların Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/35 esas 2017/41 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği, bu karara yapılan istinaf başvurularının Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2017/1132 esas ve 2018/537 karar sayılı ilamı ile esastan reddine karar verildiği,

sanıklar ve müdafilerinin temyizi üzerine incelenmesi sonucu Dairemizin 2018/5389 esas ve 2020/608 sayılı kararı ile sanıklar ... yönünden ''Sanıkların suç tarihinde kullanıcı ...'e uyuşturucu madde satma eylemleri sabit ise de, ...'e uyuşturucu madde sattıklarına ilişkin mahkûmiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, tek eylemleri sabit olan sanıklar hakkında, TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi" gerekçesiyle bozulduğu, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği,

Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 2020/134 esas ve 2020/241 sayılı karar ile direnme şeklinde karar verilmiş ise de Dairemizce kararın ilk karar niteliğinde olduğu değerlendirilerek eylemli uyma kabul edildiği ve aynı gerekçe ile Dairemizin 2020/22038 esas 2021/2535 karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararına yönelik yeniden bozma kararı verildiği, bu ilam üzerine Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/80 esas 2021/163 sayılı kararı ile direnme kararı verdiği, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede: