KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/18009 E., 2022/1829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Mahkeme
- BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/371 esas 2018/435 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca "Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir." kuralı gereğince eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, sanığın 27/10/2020 tarihli dilekçesine yönelik Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 03/11/2020 tarihli ek kararın ve sonrasında verilen kararların hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilerek ve bu kararlar kaldırılarak yapılan incelemede;
15/07/2020 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, CMK’nın 291. maddesinde belirtilen yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 27/10/2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın ''kenevir ekme'' ve '' uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçlarına yönelik temyiz isteklerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/18009, K. 2022/1829, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama