KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/18535 E., 2022/4502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hükümler
- 1- Düşme: Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesi 07/04/2017 tarih, 2016/13 esas ve 2017/532 karar
- 2- Mahkûmiyet
- (İlk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak ) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 01/03/2018 tarih, 2017/496 esas ve 2018/269 karar
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın yüzüne karşı tefhim edilen karara karşı gönderdiği 01/03/2018 tarihli temyiz dilekçesinde ve gerekçeli kararın tebliği üzerine sunduğu 14/05/2018 tarihli dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, dolayısıyla CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/18535, K. 2022/4502, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama