KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/18600 E., 2022/956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 7 . Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2017 tarih, 2015/353 esas ve 2017/569 sayılı kararı
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf isteminin eleştirilerek esastan reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/01/2018 tarih 2017/2773 esas, 2018/66 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıkların müdafilerinin ve sanık ...'nın dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/18600, K. 2022/956, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama