Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/1907 K.2022/13879

tarihli, 2020/45 esas ve 2020/152 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın temyiz dışı sanıklarla birlikte uyuşturucu madde sattığı ve bu uyuşturucu maddeleri "Yeni Mahalle 3380. sokak no:4/5 Atakum/Samsun" adresinde sakladıkları yönünde edinilen bilgilere istinaden söz konusu ikamete arama yapılamak amacıyla gidildiği, ikamette sanık ...'ın bulunduğu,

yapılan aramada 35 adet pregabalin etken maddesi ihtiva eden tabletler, sarı renkli plastik pipet içerisinde net 1,82 gram metamfetamin içeren madde, uyuşturucu madde paketlenmesinde kullanıldığı değerlendirilen- temyiz dışı sanık ...'in üst aramasında ve temyiz dışı sanık ...'in ikametinde yapılan aramada ele geçirilen plastik pipetlerle aynı özellikte olan- 40 adet plastik pipet ve sanık ...'ın üst aramasında iç çamaşırına gizlenmiş vaziyette net 3,542 gram metamfetamin içeren maddenin ele geçirildiği olayda;

sanık ...'ın uyuşturucu madde sattığına yönelik edinilen bilgiler, uyuşturucu maddenin ele geçirilme şekli ve miktarı, temyiz dışı sanıklar ... ve ...'nın müdafiili kolluk ve savcılık ifadeleri, temyiz dışı sanık ...'in müdafiili kolluk ifadesi ayrıca sanık ...'ın temyiz dışı sanık ... ile aralarındaki mesajlaşma dökümleri birlikte değerlendirildiğinde, atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sabit olduğunun anlaşılması karşısında mahkûmiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,