KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/19356 E., 2024/24439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
Karar Metni
470 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
kümlerin onanması
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlerdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
A. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle
1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
2. Sanığın atılı suçu işlemediğine,
3. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine,
4. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
5. Mahkûmiyete yeterli somut delil bulunmadığına,
6. Ele geçen madde miktarının kullanım sınırlarında olduğuna,
7. Sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna,
8. Eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, ilişkindir.
B. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle
1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
2. Sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna,
3. Sanığın atılı suçu işlemediğine,
4. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine,
5. Mahkûmiyete yeterli somut delil bulunmadığına,
6. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
7. Ele geçen madde miktarının kullanım sınırlarında olduğuna,
İlişkindir.
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, eksiksiz inceleme ile karar verildiğine, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/19356, K. 2024/24439, 23 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama