KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/19418 E., 2022/8096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Mahkeme
- DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/153 esas 2020/41 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- a) Sanıklar Ercan ve Vahap hakkında İstinaf talebinin esastan reddi b) Sanık ... hakkında istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine ve istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/19418, K. 2022/8096, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama