KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/1966 E., 2022/5392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2022
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkûmiyet: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2019 tarihli, ... esas ve ... sayılı kararı
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarihli, ... esas ve ... sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/1966, K. 2022/5392, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama