Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/1981 K.2022/5982

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2019/8538 esasında kayıtlı Ergani 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2015 tarihli, 2015/109 esas ve 2015/334 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.

1) Ele geçen maddeye ilişkin ekspertiz raporunun fiziki olarak aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının dosya içerisinde, bu kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belgenin de dosya içerisinde ve UYAP sisteminde denetime açık bir şekilde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Kabule göre de; sanığın 13/08/2014 tarihinde işlediği uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle 24/11/2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, birlikte incelenen Ergani 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/109 esas ve 2015/334 karar sayılı dosyasına konu 20/11/2014 tarihli eylem, 24/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali kabul edilerek sanık hakkında 26/01/2015 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı,

20/11/2014 tarihli eylem nedeniyle ise TCK’nın 191/6. maddesi gereği birlikte incelenen dosya kapsamında 23/01/2015 tarihli iddianame ile doğrudan kamu davası açıldığı görülmekle.

20/11/2014 tarihli eylemin sübut bulmaması ve eylem 24.11.2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlendiğinden dolayı kamu davasını açma koşulları oluşmadan dava açılmış olduğundan 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,