KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2147 E., 2025/11284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/150 E., 2015/298 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, 06... sayılı araç içindeki şahısların, tanık Yunus'a uyuşturucu madde verdikten sonra hızla olay yerinden ayrılması nedeniyle yakalamalarının yapılamadığı, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan
Yunus'un, kollukta müdafii olmaksızın uyuşturucu maddeyi sanıklardan aldığına ilişkin beyanından ve teşhisinden, kovuşturma aşamasında dönmesi karşısında bu beyan ve teşhisin hükme esas alınamayacağı, sanıkların tüm aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediklerine ilişkin savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla , sanıkların beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye aykırı olarak hükümlerin BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2147, K. 2025/11284, 6 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama