KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2151 E., 2022/104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkeme
- SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi 23.06.2020 tarihli 2019/157 esas ve 2020/106 sayılı kararı
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 03.12.2020 tarih, 2020/2122 esas ve 2020/2217 karar
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ile müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği;etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığına,takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2151, K. 2022/104, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama