KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2345 E., 2022/7260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2020 tarih, 2019/422 esas ve 2020/140 sayılı kararı
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ve sanık ... hakkında istinaf başvurusunun eleştirilip düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarihli 2020/2763 esas ve 2020/407 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ve sanık ... hakkında istinaf başvurusunun eleştirilip düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafileriinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2345, K. 2022/7260, 6 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama