Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2398 K.2021/5584

12.07.2019 tarihli 2019/71 esas ve 2019/287 sayılı kararı 2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 19.11.2020 tarih, 2019/2053 esas ve 2020/822 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği mahkûmiyete yeterli delilin bulunmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...’un temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme taleplerinin reddine,