Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2399 K.2022/13242

2- İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Alınan ihbar üzerine yapılan araştırma ve takip sonucu ticari taksiden indiğinin görülmesi üzerine yakalanan sanığın pantolonun ön kısmında görülen kabarıklık sonrası Mamak İlçe Jandarma Komutanlığına götürüldüğü, 27/12/2019 tarihli tutanağa göre ayrıntılı üst aramasına başlanıldığında sanığın iç çamaşırı içindeki poşetlerde suç konusu uyuşturucu maddeleri teslim ettiğinin belirtildiği olayda; CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,