Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2446 K.2025/7594

uyarıcı madde bulundurmak suçundan ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın ihbar üzerine yakalanması sonrasında kişisel kullanım miktarındaki uyuşturucu maddeyi rıza ile teslim ettiği ve sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca soruşturma yürütüldüğü, ancak duruşmada tanık olarak dinlenen tutanak mümzilerinin beyanlarına göre hassas terazi ile kişisel kullanım miktarı üzerindeki uyuşturucu maddenin arama ile ele geçirildiği olayda;

Uyuşturucu maddelerin ele geçtiği; sanığa ait çantanın aranmasına ilişkin olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte önleme araması kararı veya 5271 sayılı CMK'nın 116, 117. ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış adli arama kararı ya da yazılı arama emri bulunup bulunmadığının araştırılarak, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin dosya içine getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması, arama kararı veya arama emrinin bulunmadığının tespit edilmesi durumunda ise çanta içerisinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin ve terazinin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve hükme esas alınamayacağı gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname’ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,