Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/2817 K.2021/5081

2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 15/12/2020 tarih, 2020/682 esas ve 2020/1022 sayılı kararı a)İstinaf başvurusunun esastan reddi, (Sanık ... yönünden) b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, (Sanık... yönünden)

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükmün sanık ... müdafii tarafından 11/01/2021 tarihinde temyiz edilmesinden önce ve sonra, sanık ...'in hükmen tutuklu bulunduğu Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile 24/12/2020, 08/01/2021, 18/01/2021, 26/01/2021, 04/02/2021, 11/02/2021, 18/02/2021, 30/03/2021 tarihlerinde gönderdiği dilekçelerindeki “...Temyiz hakkımdan feragat ederek dosyamı Yargıtay'a taşımak istemiyorum. Cezamın onaylanmasını ... müddetnamemin hazırlanmasını istiyorum.” şeklindeki talebi ile dosyada yer alan 04/02/2021 tarihli genel vekaletnameye göre "kanun yollarından feragat etme" yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...'ün 05/02/2021 tarihli dilekçesindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu;

Hükmün sanık ... müdafii tarafından 11/01/2021 tarihinde temyiz edilmesinden önce ve sonra, sanık ...'ın hükmen tutuklu bulunduğu Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile 24/12/2020, 08/02/2021 tarihlerinde gönderdiği dilekçelerindeki “...Cezamın onaylanmasını talep ediyorum...Cezamın onanmasını talep ettim.Cezamın kapalı kısmını bitirdim... mümkünse müddetnamemin tarafıma gönderilmesini talep ediyorum...” şeklindeki talebi ile dosyada yer alan 26/12/2018 tarihli genel vekaletnameye göre "kanun yollarından feragat etme" yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...'ın 01/02/2021 tarihli dilekçesindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,

Temyizden vazgeçme nedeniyle sanıklar hakkındaki hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,