KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2866 E., 2022/14218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2020 tarih, 2019/423 esas ve 2020/99 sayılı kararı
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 22/09/2020 tarih, 2020/2049 esas ve 2020/61 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2866, K. 2022/14218, 29 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama