KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2887 E., 2022/14216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
24/01/2020 tarih, 2019/367 esas ve 2020/20 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 20/11/2020 tarih, 2020/1651 esas ve 2020/253 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında 24/01/2019 tarihli eyleminden dolayı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2021 tarih, 2019/159 esas ve 2021/91 sayılı dosyasında beraat kararı verildiği; 16/02/2019 tarihli eyleminden dolayı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada ise Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarih, 2019/149 esas ve 2020/198 sayılı dosyasında değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma talebini içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararının hukuka uygun bulunması nedeniyle, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2887, K. 2022/14216, 29 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama