KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/292 E., 2022/14019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-) Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2020 tarih, 2019/164 esas ve 2020/100 sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, Türkçe bilen sanığın bulunduğu Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 26.10.2022 tarihli dilekçesinde “.... 13 yıl 9 ay + 30.000 TL adli para cezası ile cezalandırıldım. Bana verilen bu hükmü kabul ediyorum. Tüm temyiz ve itiraz haklarımdan imtina ediyorum....” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/292, K. 2022/14019, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama