KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/2938 E., 2021/9845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1. Mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
11/07/2018 - 2017/196 esas ve 2018/209 sayılı kararı 2. İstinaf isteminin esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 07/12/2018 - 2018/510 esas ve 2018/630 sayılı kararı 3. Dairemizin 23/01/2020- 2019/1455 esas ve 2020/529 karar sayılı bozma ilamı üzerine bozmaya uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2020 - 2020/84 esas ve 2020/322 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 saylı CMK’nın 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/2938, K. 2021/9845, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama