Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/299 K.2022/10828

26/02/2020 tarihli, 2019/377 esas ve 2020/87 sayılı karar 2) Bozma; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarihli, 2020/1408 esas ve 2020/797 sayılı kararı 3) Mahkûmiyet; İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/09/2020 tarihli, 2020/168 esas ve 2020/221 sayılı kararı 4) İstinaf başvurularının esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 20/10/2020 tarihli, 2020/2348 esas ve 2020/1413 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,