Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/3169 K.2025/8503

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın kendisine ait işyerinde uyuşturucu madde sattığı yönündeki ihbar üzerine yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarı, sanık nezaretteyken arayan, konuşması görevli polisler tarafından tutanak altına alınan ve duruşmada tanık olarak dinlenen ...'ın soyut beyanları birlikte değerlendirildiğinde sanığın suç konusu uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı ve eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,