KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/3239 E., 2022/3246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2022
- Mahkeme
- SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2020 tarih, 2020/127 esas ve 2020/168 sayılı kararı
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf istemlerinin esastan reddi; Samsun Bölge Adliye 7. Ceza Dairesinin 01/12/2020 tarihli, 2020/2417 esas ve 2020/2232 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ve sanık ...’in dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafileri ve sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/3239, K. 2022/3246, 15 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama