KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/335 E., 2022/10333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 31/01/2019 tarih, 2018/440 esas ve 2019/55 sayılı karar
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 04/11/2020 tarih, 2019/1789 esas ve 2020/2883 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Maltepe 1. Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 30.09.2022 tarihli dilekçesindeki “temyiz hakkımdan feragat ederek onanmasını ... istiyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/335, K. 2022/10333, 17 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama