KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/368 E., 2022/3849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 13/07/2020 - 2020/225 esas ve 2020/209 karar
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 27/01/2022 tarihli dilekçesindeki “... YARGITAY TEMYİZ HAKKINDAN FERAGAT ETMEK İSTİYORUM. ...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/368, K. 2022/3849, 28 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama