KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/3784 E., 2021/9708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2020 tarihli, 2020/32 esas ve 2020/163 sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 03/12/2020 tarih, 2020/3289 esas ve 2020/3171 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/3784, K. 2021/9708, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama