Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/3887 K.2022/4545

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle kamu davasına katılma hakkı bulunmayan ... İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün hükmü temyiz etme yetkisi de bulunmadığından, yerel mahkemece yanılgılı biçimde verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE,

2- Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde:

Olay tutanağı, suç konusu kenevirin sanığın kendi mülkiyetinde ve kullanımında olan ikametinin bahçesinde ele geçirilmiş olması, dosya kapsamı itibariyle başkası tarafından ekilmesinin mümkün olmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığa atılı suçun subut bulduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA;