Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/494 K.2022/10855

2- 2313 sayılı Kanun'a aykırılık Hükümler : 1- Mahkûmiyet: (sanık ... hakkında her iki suçtan) 2- Beraat: (sanık ... hakkında her iki suçtan)

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık Abdurahman hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Sanık hakkındaki ihbarın içeriğine, sanığın ikametinde, eklentilerinde ve bahçesinde ele geçirilen kurutulmaya bırakılmış esrarın miktarına ve dikili kenevir bitkilerinin sayısına, baz istasyon bilgilerini gösterir HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarını işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,