KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/5062 E., 2021/8888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yüze karşı tefhim edilen hükmün sanık müdafii tarafından 04/11/2020 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 20/11/2020, 24/11/2020, 30/11/2020 ve 07/12/2020 tarihli dilekçelerinde "...temyiz isteminden vazgeçiyorum, cezamın onanmasını istiyorum..." şeklindeki beyanlarının, “temyiz isteğinden vazgeçme” niteliğinde olması sebebiyle sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün 14/12/2020 tarihinde kesinleştirildiği; kesinleşme sonrası sanığın 30/12/2020 tarihli temyiz talebinin ise 31/12/2020 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği,
05/12/2020 tarihinde sanığa tebliğ edilen iş bu ek kararın sanık tarafından 14/12/2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden vazgeçme mümkün olmadığından ve ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/5062, K. 2021/8888, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama