Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/5152 K.2021/6052

b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 02/11/2020 tarih, 2020/2504 esas ve 2020/2835 sayılı kararı (Sanık ... hakkında) c) İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 02/11/2020 tarih, 2020/2504 esas ve 2020/2835 sayılı kararı (Sanık ... hakkında)

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede;

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Maltepe 1 nolu L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 11/02/2020, 15/03/2021, 01/04/2021 tarihli dilekçelerinde ".. itiraz ve temyiz haklarımdan ricat ediyorum, cezamın onaylanmasını istiyorum, feragat ediyorum..." şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin