Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/5242 K.2025/3339

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay tutanağı içeriğine göre, tanık ...'nun yakalanması üzerine uyuşturucu maddeyi aldığı kişinin eşgal bilgilerini verip adresini bildirmesi sonucunda sanığın yakalandığı ve olay yakalama tutanağında yer alan Gaziantep 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 30.03.2015 tarih, 2015/1670 değişik iş sayılı önleme araması kararı uyarınca usulüne uygun olarak üzerinin arandığı ve uyuşturucu

maddelerin ele geçirildiği olayda; suç tarihinde olay yeri ve zamanını kapsayan " önleme arama kararı” dosya içinde bulunmadığından, " önleme arama kararı" bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,