KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/5266 E., 2021/10387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkûmiyet; İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2020 tarih, 2020/21 esas ve 2020/175 sayılı kararı
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-Esastan ret; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/01/2021 tarih, 2020/3222 esas ve 2021/1 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Maltepe 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce alınan 30/06/2021 tarihli beyanında, keNdisine temyiz hakkından vezgeçip geçmediğinin açıkça sorulması üzerine “Dilekçemde belirttiğim üzere almış olduğum cezayı kabul ediyorum. Cezamın onaylanmasını istiyorum. Müddetnamemin tarafıma gönderilmesini istiyorum.” şeklindeki beyanlarının, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/5266, K. 2021/10387, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama