Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/5303 K.2025/8830

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosyamıza konu 04.01.2013 tarihli eyleme ilişkin olay tutanağı, kriminal raporlar ve sair soruşturma evraklarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, aslı veya onaylı suretlerinin tanıklar ... ve ...'nin yargılanıp mahkum oldukları ve haklarındaki hükümlerin kesinleştiği Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/126 Esas, 2013/248 Karar sayılı dosyasının içerisinde olabileceği değerlendirildiğinden, adı anılan dosyanın aslı veya onaylı suretinin denetime imkan verecek şekilde

dosya içerisine alınması ve ilgili evrakların duruşmada sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden; diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,