Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/5411 K.2025/6339

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden

23.10.2015 tarihli "olay ev araması, yakalama ve el koyma tutanağının" içeriğine göre; sanığın evinde makaslar, zımba makinesi, zımba teli ve sayfaları koparılmış ilkokul kitabının ele geçirilmesi ve sanığın evinin arkasında yol kenarında tahta parçasının altına gizlenmiş satışa hazır haldeki uyuşturucu maddelerin yine ilkokul kitabı sayfalarına sarılı halde paketlenmiş olması, 22.10.2015 tarihli telefon ihbar tutanağı ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde mahkemenin subuta ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğnameye aykırı olarak hükmün ONANMASINA,

B. Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden

Dosya kapsamına göre, mahkemenin temyiz dışı sanık ... hakkında subuta ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye aykırı olarak hükmün ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,