KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/5498 E., 2022/2712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2020
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
tarihli, 2020/75 esas ve 2020/86 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 28/01/2021 tarihli, 2021/12 esas ve 2021/65 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/5498, K. 2022/2712, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama