Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/6397 K.2025/5148

2. Bozma (Sanık ... yönünden)

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay tutanağı içeriğine göre; sanıklara ait işyerindeki arama sonucunda tezgahın önünde bulunan poşet içerisinde uyuşturucu maddelerin ele geçmesi karşısında; suç tarihinde belirtilen işyerinde arama yapılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 116., 117. ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirilmesinden sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin Tebliğname'ye sanık ... yönünden değişik gerekçeyle uygun, sanık ... yönünden aykırı olarak BOZULMASINA,