KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/6547 E., 2021/7579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
- Mahkeme
- BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkumiyet: Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.12.2020 tarihli 2020/87 esas ve 2020/81 sayılı kararı
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 08.02.2021 tarihli 2021/242 esas ve 2021/332 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 07.07.2020 tarihli eylemi nedeniyle “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu sabit ise de; zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için her biri cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, 30.06.2020 tarihli olayda haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ve mahkemede tanık olarak dinlenen ... ... ve ...'ün bulunduğu arabada ele geçirilen 1,2 gr 5-CL-ADB-A içeren maddenin sanık ... tarafından verildiğine ilişkin ... ve ...'in atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında delil bulunmadığı gözetilerek,
sanığın sadece 07.07.2020 tarihli suç nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/6547, K. 2021/7579, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama