KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/665 E., 2021/10298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
09/01/2018 tarih, 2017/462 esas ve 2018/6 sayılı kararı 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23/02/2018 tarihli 2018/445 esas, 2018/481 sayılı kararı ile İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi 3)Bozmaya uyularak mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/08/2020 tarih, 2020/154 esas ve 2020/197 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/665, K. 2021/10298, 19 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama