Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/7010 K.2022/9685

b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 06/01/2021 tarih, 2020/3418 esas ve 2021/4 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:

İstinaf kararının sanık müdafii adına usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair herhangi bir belgenin UYAP ortamında ve dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin öğrenme üzerine yapmış olduğu temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 01.09.2022 tarihli dilekçesinde "...verilen kararı ve cezamı kabul ediyorum ve sayın mahkemeden kendi müddetnamemi talep ediyorum..." şeklindeki beyanı ve ceza infaz kurumu müdürlüğünce tanzim edilen 27.09.2022 tarihli ifade tutanağı içeriğinde yer alan "Türkçe biliyorum ve ifademi tercüman olmadan vermek istiyorum. Temyiz hakkımdan vazgeçtiğim takdirde cezamın kesinleşeceğini anladım. Temyiz hakkımdan vazgeçiyorum... cezamın kesinleşmesini istiyorum." şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

B-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde :

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve aynı maddede 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine,