Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/7144 K.2022/14005

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/12588 esasında kayıtlı dosya ile birlikte incelenmiştir.

Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2016 tarih, 2016/150 esas ve 2016/185 karar sayılı dosyasında yapılan incelemede, söz konusu dosyada suç tarihlerinin 24/12/2013 ve 02/03/2014 olduğu, sanığın 03/03/2014 tarihinde olayla ilgili savunmasının alınarak tutuklandığı, daha sonra Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/85 esas sayılı temyize konu dosyasındaki suçun 19/03/2015 tarihinde işlendiği, fiili kesinti oluştuktan sonra 19/03/2015 tarihli suçun işlenmesi dolayısıyla temyize konu bu dosyadaki 19/03/2015 tarihli suçun müstakil suç niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Olay tutanağı, sanığın aşamalardaki savunmaları, uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimi ve miktarı dikkate alındığında; İstanbul ilinden Düzce iline uyuşturucu madde getirdiği konusunda hakkında istihbari bilgi bulunan sanığın kolluk görevlilerince durdurulmak istenmesi üzerine kaçarken attığı poşet içerisinde ele geçen 645 adet MDMA içeren hapı kullanma dışında bir amaçla bulundurduğu anlaşıldığı halde, atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,