Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/7215 K.2026/1552

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Somut olayın yapılan incelemesinde sanık ya da haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanıklarda herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmediği ve uyuşturucu madde kullandıkları teknik yöntemlerle saptanmadığı, maddî bulgularla desteklenmeyen soyut beyanlar dışında sanığın, tanıklara uyuşturucu madde temin ettiğine ilişkin başkaca delil yer almadığı, sanığın kullandığını ve sattığını söylediği maddenin ele geçmemesi ve kriminal inceleme yapılamamış olması karşısında uyuşturucu madde olarak kabul edilemeyeceği anlaşıldığından; sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,